Составление протоколов о нарушении ПДД

При составлении протокола сотрудник ДПС не вписал срок действия прав.
Может ли это послужить признанием протокола недействительным?
Если да, то как поступить?
Как грамотно составить ходатайство в суд?
Дело уже передали в суд. Пересечение одной сплошной.

Петр
Составление протоколов о нарушении ПДД

Здравствуйте, Петр.

Учитывая давность, но чрезвычайную актуальность случившегося с вами, хочу дать некие разъяснения по ситуации, чтобы вы, как водитель, имели представление о процедуре составления протокола о нарушении ПДД, порядок их рассмотрения и доказательства вины сторонами.

Протоколом является документ, который свидетельствует о наличии какого-либо события или правонарушения. Инспектор усмотрел в ваших действиях административное правонарушение, но этот документ не является доказательством вины.

Достаточно часто протоколы составляются с грубейшими нарушениями, поэтому впоследствии владелец авто может оспорить вменяемую вину, доказав, что протокол необходимо признать недействительным. Обращаю ваше внимание, что оспорить можно не протокол, а постановление, которое могут вынести на месте (при незначительном правонарушении) или по результатам судебного разбирательства.

На основании чего протокол может быть признан недействительным?

протокол

Составляя протокол, сотрудник ГИБДД доказывает вину водителя, а от "качества" его составления будет зависеть исход данного спора. Перечень ошибок, на основании которых протокол может быть признан недействительным:

  • заполнен не при помощи шариковой ручки (цвет: черный, фиолетовый, синий) или печатного устройства;
  • не указаны дата и место составления протокола;
  • не полностью указаны сведения об инспекторе (должность, ФИО);
  • не полностью указаны сведения о владельце ТС (отсутствие записи о сроке действия водительского удостоверения нельзя считать однозначным основанием для признания протокола недействительным, но попробовать его опротестовать можно);
  • не указана статья, не полностью указана ссылка на тот нормативно-правовой акт, нарушение которого фиксирует инспектор, не указаны место и время совершения правонарушения;
  • не указаны ФИО свидетелей, а также адреса их проживания;
  • не записаны показания свидетелей (жена, сидящая рядом с вами, может быть свидетелем и не является заинтересованным лицом, как любят утверждать некие сотрудники).
  • с нарушителя (водителя) не взяты показания (вы можете зафиксировать в протоколе, что не согласны с ним);
  • сотрудник ДПС не разъяснил нарушителю права и обязанности, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей отметки в протоколе;
  • инспектор не вручил копию протокола водителю.

Возможно, в составленном протоколе присутствуют и прочие нарушения, на которых и стоило бы акцентировать внимание судебных органов. Учитывая достаточно серьезное наказание за нарушение, отраженное в протоколе, стоило бы постараться доказать свою невиновность в суде, ведь именно для этого вы туда и будете вызваны. На основании чего инспектор ГИБДД доказывал, что вы все-таки пересекали сплошную линию? В этом вопросе также много "подводных камней", поэтому найти нарушение со стороны сотрудников ДПС можно и тут.

При последующих разбирательствах с сотрудниками ГИБДД советую соблюдать строгие сроки рассмотрения и обжалования документов о совершении административных нарушений, порядок действий обеих сторон в случае с последующим разбирательством вопросов по существу в судебном и внесудебном порядках.

С уважением, Наталья.

Полезный совет?

эксперт, ответивший на вопрос

Наталья Иванова
Эксперт

Образование:

Специализация и профессиональные навыки:

Работаю:

Награды, сертификаты:

Похожие статьи

Комментарии

Еще нет комментариев.

оставить свой комментарий

* - скрыт от пользователей, только для уведомлений