Надежность носителей информации

Какие носители информации самые надежные?


Игорь
Надежность носителей информации

Здравствуйте, Игорь!

Информацию, а особенно важную, нужно хранить в надежном месте, которое продублировано таким же надежным местом - такой вот каламбур, но это именно так и работает.

Как добиваются надежности?

данные

Надежного источника для хранения информации как единицы не существует. Имеется ввиду, что флеш-накопитель или SSD-диск имеет какую-либо вероятность отказа. Это говорит о том, что без дополнительного резервирования узла хранения не обойтись, если рассматривать вопрос в промышленных масштабах или хотя бы в средней организации.

Для того чтобы дома хранить пароли и сканкопии документов, совершенно необязательно покупать сервер с зеркальным дисковым массивом. Можно иметь два флеш-накопителя, которые будут находиться в разных местах.

Можно вкратце рассмотреть современный вариант отказоустойчивого дискового хранилища для большего понимания. Имеется два сервера, в которых по два жестких диска в зеркальном массиве. Оба диска в каждом из серверов, а также серверы дублируют друг друга. В общем виде это все - единое устройство, в котором при отказе какого-либо узла работу продолжит дублирующий "товарищ".

Только такой вариант и его производные можно рассматривать как кандидатов на место "самый надежный носитель".

С уважением, Евгений.

Полезный совет?

эксперт, ответивший на вопрос

eFusion
Профессор

Образование: Высшее

Специализация и профессиональные навыки: Компьютерные системы диагностики

Работаю: Интернет провайдер

Награды, сертификаты:

Комментарии

Еще нет комментариев.

оставить свой комментарий

* - скрыт от пользователей, только для уведомлений