Коротко о некоторых вопросах права

1.Как вы думаете, что такое "активность правоохранительной позиции" человека? Характерно ли это качество для белорусской молодёжи?
2.Считаете ли вы, что нужно иметь юридическое образование для того, чтоб быть законопослушным гражданином? Аргументируйте.
3.Нормы какой отрасли права нарушены в следующих ситуациях?(отрасли права: административное, гражданское, уголовное, трудовое)-переход дороги в неустановленном месте, -избиение человека, -прогул на работе, -нарушение правил пожарной безопасности, -ловля рыбы сетью, -угон автомобиля.

Вишенка
Коротко о некоторых вопросах права

Здравствуйте! Попытаюсь сформулировать ответы на ваши вопросы, не прибегая к помощи учебников по юриспруденции.

1. Под активностью правоохранительной позиции, на мой взгляд, подразумевается понятие человека, о желании знать, защищать, прежде всего, свои права и права других таких же граждан. Естественно, лучше, когда это желание подкреплено и умением. Умением аргументировать, отстоять, доказать свою правоту и то, какое право и каким образом было нарушено. Правоохранительная позиция – это, прежде всего, ощущение себя человеком с большой буквы, гражданином, а не простым обывателем. Когда ты хочешь быть свободным в пределах, которые не нарушали бы свободы других людей. И когда ты понимаешь, что подобную твою свободу не должны ограничивать никакие указы сверху от власти или даже от собственных родителей.

Мне лично кажется, что активность правоохранительной позиции пока не характерна для белорусской молодежи. Хотя я и живу в России, но думаю, большей части граждан, вышедших из страны Советов (то есть на территории всех постсоветских республик) такое качество, пока не присуще. Просто вследствие того, что такие качества взращиваются в людях не одно десятилетие. У некоторых, возможно, они являются врожденными. Но таких меньшинство в обществе любой страны. Большинству нужно постоянно учиться такому праву – быть сознательным гражданином своей страны, уметь отстаивать аргументировано права. Некоторым, однако, это право нужно лишь для каких-то примитивных вещей, например, - хочу и курю в общественном месте, и плевать мне на законы и мнение других людей.

2. Думаю, что иметь юридическое образование для того, чтобы быть законопослушным, совсем необязательно. Опять же, есть люди, которые от рождения законопослушные, а есть люди с детства нарушающие нормы социальной и правовой жизни. Одних не надо учить быть законопослушными и каким-то специальным образом воздействовать на них. Другие же требуют иного подхода к себе. Некоторым достаточно рассказать и показать, что так-то и так-то делать не следует, потому что другому человеку, обществу в целом, от этого будет плохо. Перед другими нужно ставить совершенно четкие показатели того, какое наказание им грозит за нарушение тех или иных правил, законов и т.д. Само по себе юридическое образование не играет никакой роли в том, будет или нет гражданин законопослушным.

3. При переходе дороги в неустановленном месте нарушено административное право. При избиении человека – гражданское. Прогуляв на работе, человек нарушает трудовое право. При угоне автомобиля нарушается уголовное право.

Полезный совет?

эксперт, ответивший на вопрос

Sandrin
Мудрейший

Врач гинеколог

Похожие статьи

Комментарии

  • Lusanna

    Lusanna

    17.12.2011 22:44 #

    Большое спасибо за материал. Именно то, что мне нужно было.

    Ответить

  • Алеся

    Алеся

    20.12.2011 18:52 #

    неплохо,то,что надо.

    Ответить

оставить свой комментарий

* - скрыт от пользователей, только для уведомлений